注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

办公室主任的博客

梦想在飞翔,遥望星空,思念你深邃明亮的眼眸

 
 
 

日志

 
 
关于我

我很活泼,我很调皮,我很天真,我很单纯,能够点燃自我思想的光明之灯,能够心喜欢生! 〈劝学〉中,荀子言 ,“积善成德,而神明自得,圣心备焉! ”维克多。雨果的遗嘱中说,“ 正义真理光明,就是上帝! ” 以前我是一个无神论者,因为个人的经历和来自于小黑的启示,如今,我深信造物主的存在!

网易考拉推荐

律师申请公开转基因信息遭拒,起诉农业部败诉!  

2015-04-07 20:15:04|  分类: 政治 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
律师申请公开转基因信息遭拒,起诉农业部败诉! - 办公室主任 - 办公室主任的博客 网易首页 > 新闻中心 > 滚动新闻 > 正文


律师申请公开转基因信息遭拒 起诉农业部败诉
2015-04-07 17:29:06 来源: 新京报即时新闻(北京)
分享到:







3536

新京报快讯 认为农业部对转基因食品的信息不够公开透明,律师黄乐平将农业部告上法院,要求对方履行公开政府信息的义务。4月7日下午,该起行政诉讼案在北京市三中院宣判,黄乐平败诉。

诉农业部要求履行信息公开义务

转基因食品到底能不能吃、安不安全,是目前社会公众关注的焦点话题。因认为农业部对转基因争论“冷处理”,对转基因生物的信息不够公开透明,2013年6月25日,北京义联劳动法援助与研究中心律师黄乐平致函农业部,申请公开转基因生物进口的相关情况与数据。

具体为五个方面问题,涉及农业转基因生物的进口数量、农业转基因生物商业化种植规划、本土农业保护措施、转基因生物标识制度落实情况等。

同年7月15日,农业部复函黄乐平,对于批准的农业转基因生物种类、标识管理及三种转基因大豆的安全评价资料等信息进行了公开,对其他事项以属于政府咨询为由不予公开。

后黄乐平行政复议被驳,为此起诉至三中院,要求农业部履行政府信息公开义务。

农业部称不会答复“咨询”内容

该案开庭审理期间。针对为何没有悉数答复黄乐平的所有信息公开申请,农业部依次进行了答辩。

其中,黄乐平要求农业部公开转基因生物进口量、将来是否对转基因粮食作物进行商业化种植等问题,农业部答辩称均视原告的问题为咨询行为,不属于政府信息公开范畴;对于农业部曾表示“未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植”、为何不批准的问题,农业部认为这个要求超出了公开的政府信息范畴;关于黄提出的公开“本土农业保护措施”的申请,农业部称原告是在预设前提下提出的信息公开申请,不属于政府信息公开范畴。

农业部表示对原告的答复符合法律规定,不存在原告所指的行政不作为情形,要求法院依法驳回原告诉求。

法院支持农业部答辩驳回起诉


本案的焦点在于黄乐平要求公开的部分信息是否为“咨询”,是否属于公开范畴。对此,三中院审理认为,相关“农业转基因生物标识制度的落实情况,开展了哪些监督工作和违法处罚情况”等申请公开的内容并非客观存在的信息,不符合《政府信息公开条例》所规定的“政府信息”的特征要件。

被告认为原告的信息公开申请属于有关问题的咨询,不属于政府信息公开范畴,法院对被告予以支持。

最后,法院判决驳回黄乐平的诉讼请求,案件受理费由原告负担。“这个判决结果是不出我所料的,但我肯定会尽快上诉。”庭后黄乐平说,这个案子从他跟法院接触开始经过了14个月才立案成功,如今法院在60天内做出了判决,是值得肯定的,但是对于判决内容,他认为法院没有给出合理的解释,将会上诉。

(原标题:申请公开转基因信息遭拒 律师诉农业部败诉)


netease 本文来源:新京报即时新闻 作者:刘洋









  评论这张
 
阅读(37)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017